Quand un artisan ou un commerçant dijonnais veut créer son site, la première question qui revient est : « WordPress ou pas WordPress ? » La réponse dépend de ce que vous voulez en faire, pas d'une mode technique.
WordPress est gratuit à installer, mais rarement gratuit à faire tourner correctement. Hébergement mutualisé adapté, thème premium, plugin de cache, plugin de SEO, plugin de sécurité : la facture annuelle grimpe vite, et chaque plugin est une dépendance de plus à maintenir dans le temps.
Un site HTML5 codé sur mesure coûte plus cher à la construction, mais son coût de fonctionnement reste proche de zéro : pas de mise à jour de cœur ou de plugin à superviser.
Un site HTML5 sans surcouche charge nativement plus vite qu'un site WordPress chargé de plugins, parce qu'il n'y a rien à interpréter côté serveur au moment de la requête. Google mesure ces temps de chargement dans ses Core Web Vitals et les utilise dans le classement, surtout sur mobile.
L'enjeu est mesuré : une amélioration de 0,1 seconde de la vitesse mobile augmente les conversions de 8,4 % et les dépenses de 9,2 % en retail (étude Deloitte × Google, 2020). La vitesse n'est pas un détail d'expert : elle change le chiffre d'affaires.
WordPress équipe une grande partie du web, ce qui en fait une cible privilégiée pour les scans automatisés. Chaque plugin installé ajoute une surface d'attaque potentielle. Un site HTML5 statique n'a pas de base de données ni d'interface d'administration à défendre.
Pour un site vitrine local qui ne change pas de structure chaque semaine, le HTML5 sur mesure offre un meilleur rapport fiabilité/coût sur la durée. WordPress reste pertinent pour un site à contenu très fréquent, avec plusieurs rédacteurs, où l'agilité de publication prime sur la légèreté technique.